Rúbrica del proyecto final
La nota se calcula sumando las puntuaciones ponderadas de los cinco criterios. Para cada criterio, asignad el porcentaje del peso que corresponda al nivel alcanzado: inicial 0–49 %, en desarrollo 50–69 %, logrado 70–84 %, avanzado 85–100 %.
| Criterio | Peso | Inicial | En desarrollo | Logrado | Avanzado |
|---|---|---|---|---|---|
| Adecuación del diseño | 20 % | No delimita bien el problema ni justifica las técnicas. | Define el caso, pero combina componentes sin explicar cuándo hace falta cada uno. | Justifica reglas, recuperación, generación u otras alternativas según la tarea. | Además, compara alternativas e identifica costes, dependencias y límites. |
| Funcionamiento técnico | 25 % | No se puede seguir el flujo o no produce resultados interpretables. | Funciona una parte del flujo; faltan citas, trazabilidad o derivación. | Funcionan conjuntamente las reglas trazables, la búsqueda documental y la respuesta/abstención. | El sistema trata errores, datos incompletos y versiones de documentos de forma reproducible. |
| Evaluación | 20 % | Solo muestra ejemplos favorables, sin criterios previos. | Incluye algunas pruebas, pero no analiza qué falla o qué queda fuera. | Prueba casos ordinarios, bilingües, sin pruebas y adversarios; informa de resultados y errores. | Separa métricas de recuperación y respuesta, compara variantes y explica la incertidumbre de la muestra. |
| Responsabilidad, privacidad y seguridad | 25 % | Expone datos o deja que el sistema actúe sin control humano. | Menciona riesgos, pero los controles son vagos o no se han probado. | Usa solo datos ficticios, limita acciones, protege credenciales e incorpora revisión/abstención. | Además, prueba activamente los controles, describe quién responde y fija cuándo detener el uso. |
| Documentación y comunicación | 10 % | Faltan instrucciones para repetir la demostración o explicar sus límites. | La demostración se puede seguir con ayuda; la memoria tiene lagunas. | La memoria, la arquitectura y la demostración son claras y reproducibles; comunica los límites. | Además, explica las decisiones con pruebas y adapta la explicación al público. |
Evidencias obligatorias
- Código o prototipo ejecutable, o una demostración equivalente y reproducible.
- Diagrama de componentes y justificación de la selección técnica.
- Resultados de los once casos de prueba y una nota sobre las limitaciones del conjunto.
- Ficha de riesgos actualizada y ejemplo de abstención/revisión humana.
- Memoria técnica y demostración oral.
Cómo calcular cada criterio
Elegid el porcentaje dentro del intervalo del nivel observado y multiplicadlo por el peso. Por ejemplo, si el criterio de evaluación (20 %) alcanza un 80 %, aporta 16 puntos a la nota final. Registrad una evidencia breve para cada puntuación.